鞋服有限公司程序文件
客戶滿意度管理程序
1.0目的:
建立與客戶溝通,滿意度監控、收集,分析并實施改進,以達到客戶滿意的質量目標。
2.0范圍:
與客戶建立供求關系到提供產品及服務的全過程.
3.0職責:
,滿意信息的收集,提供管理評審.
3.2品管部:客戶不滿意的對策處理,措施跟蹤,檢討預防.
3.3總經理:客戶不滿意的對策處理,措施跟蹤,檢討預防.
4.0相關文件:
ISO9001:2000標準.
5.0定義(無)
6.0作業內容:
6.1與客戶的溝通,了解客戶的需求,以客戶的合理需求為目標.
6.1.1識別客戶對產品明確和隱含的需求和期望.
6.1.2明確與產品有關的義務和責任的法律.法規要求.
6.1.3與客戶溝通其它活動:
a產品的信息:質量,包裝,運輸,交付,價格等信息.
b.合約的洽談.變更.
c.客戶的反饋,包括客戶報怨的處理.
d.提供售前,售后的各種服務.
6.2客戶滿意度調查.
6.2.1業務部針對不同產品要求的客戶每年6月份,12月份,進行一次滿意度調查,調查對象應包括有代表性的經銷商,最終客戶.
6.2.2客戶滿意度調查的內容:
產品質量 客戶報怨處理
交貨期準確性 服務及時性
配合度 產品質量穩定性
包裝完整性 價格合理
產品設計開發 生產管理
其他事項
6.2.3客戶滿意度調查的方法
a業務部每次提前一個月前將”客戶滿意調查表”傳給客戶,并跟催客戶反饋.
b.若客戶沒有及時反饋,業務人員應用電話訪問,對內容進行記錄,對記錄進行整理.
c.也可通過客戶走訪,媒體的報告等途徑供信息。
6.3持續改進
6.3.1業務部對”客戶滿意調查表”進行統計,整理,了解客戶不滿意趨勢.
6.3.2針對不滿意的項目及趨勢,傳遞到相關部門依<矯正與預防措施管理程序>執行改進,滿意的項目作為經驗.
6.4相關記錄由業務保存
7.0相關記錄
7.1客戶滿意度調查表
7.2客戶報怨處理報告
篇2:提升物業管理公眾滿意度應對措施
提升物業管理公眾滿意度應對措施
中國社會調查事務所(SSIC)在短短4個月(20**年10月至20**年2月)內兩次關于物業管理調查的數據,顯示公眾的不滿意率從34%上升到90%。這一情況立即引起媒體的高度興趣。2月25日《中國房地產報》以“物管成為人們心中最大的心痛”為標題報道了這一調查,副題是:京滬穗90%受訪者認為物業管理公司提供的服務質次價高。接著,上海的幾家報紙也以“九成公眾不滿意物業管理”為題,作了報道和發了評論。調查和報道當然引起了物業管理行業和社會各方的關注。
中國社會調查事務所是用計算機輔助電話調查的形式訪問了京滬穗三地的500位公從得出了以下的數據:
物業管理服務的滿意度
非常不滿意 42%
不滿意 26%
一般 22%
比較滿意 8%
非常滿意 2%
公眾對物業管理的不滿意點
亂收費 89%
維修不及時 81%
防范管理不周 74%
住戶不交管理費就不提供服務 67%
公用設施不到位 55%
員工服務態度不好 40%
如何改善物業管理收費
認為物業管理工作企業行為,提供服務企業發生成本,可以獲得合法利益,關鍵是質價相符 53%
測算不同服務內容、質量、檔次,提供指導價,由業主根據消費水平決定 26%
加強行業自律,規范價格約束機制,接受政府、業主和行業的監督 21%
(注:以上數據引自2月25日《中國房地產報》)
調查的覆蓋面廣,有一定的局限性。也可以說,并沒有多大的代表性。而且,這里指的物業管理,應當不僅是物業管理企業的管理服務,比如公眾不滿意中的“住戶不交管理費就不提供服務”與“公用設施不到位”,顯然還涉及到了住戶的消費觀念以及開發商的硬件建設或者是產權單位的整治狀況等。至于4個月內的大速度滑坡,或者會與調查對象的不同有關。據筆者估計,上海的情況會好一些,大致是30%較差,40%一般,30%好或比較好。上海地區業主委員會的運作情況和物業管理企業的經營服務水平基本上也是這個態勢。對于這幾個月的下降,也可以看作是物業管理覆蓋面的迅速拓展與經營服務質量提高的剪刀差的擴大的反映。但是,根本原因是物業管理的發展程度滯后于房地產市場發育和社區建設的發展,或者說是物業管理的經營水平與服務能力還遠遠滯后于人們對提高居住水準和生活質量的要求。
總之,不可否認的是物業管理行業的服務質量和能力與人們的期望值還有差距。一季度,上海和全國的人大、政協兩會上物業管理也成為關注的熱點,集中在加強對物業管理公司的管理、推進物業管理服務市場化和修改、完善物業管理法規等問題。所有這一切情況,應當從積極方面來說,是為政府、業主和物業管理行業共同認真查找原因,相互合作,提高經營服務水準,創造良好的社會條件。
物業管理作為一種新型的管理模式,是伴隨著住房制度改革和房地產市場興起而誕生的,因為符合業主和開發商的要求,得到了迅速的發展。然而,也正因為發展得太快,帶來了先天不足的癥狀,就是觀念滯后、法制滯后、監管滯后。觀念上,業主認為花好多錢買了房,還要付管理費,尤其是有人賣掉舊公房,買進商品房后付的物業管理費比原來住公房時付的租金高出了好多,在心理上沒有準備,稍不滿意,便就拒付管理費;有的業主認為是自己的房子,就可以隨心所欲地亂搭、亂拆,破壞房屋結構和外貌。
觀念滯后還表現在物業管理企業方面:從業人員一部分是原來房管所轉制過來,一部分是從社會各方流入,大多數是“管”字當頭,缺乏主動、熱忱地為住戶服務的思想準備,如屢屢發生物業管理人員和保安員隨意訓斥乃至打罵住戶的現象。法制滯后和監管滯后表現在:有關物業管理的法律法規出臺慢、不配套、不完善、難以操作;而且,對于違規行為沒有明確的制止措施。此外,還表現在居民委員會、業主委員會、開發公司、物業管理企業幾方面的關系未能理順,沒有形成一股合力,以共同搞好物業管理和社區建設。
筆者根據以上情況認為,首先要從完善法制建設、強化監管力度等方面來規范業主委員會、物業管理企業的運作,相互配合,共同提高物業管理的經營服務水平。
第一,修訂和完善物業管理法規體系
就全國范圍而言,要盡快出臺權威性、覆蓋范圍廣、由全國人大立法程序制訂的物業管理條例。這是建立物業管理法律體系,創造市場法制環境,實現全行業法律化運作的基礎工作。條例的重點是規范和調整物業管理行為過程中有關各方的權利、義務和法律責任,重點是要保護物業消費者的合法利益。條例應該兼顧居住物業和各類非居住物業,因為,后者正在迅速地納入物業管理市場。
物業管理工作一個區域性較強的行業,中國地域廣大,各地區發展不平衡。因此,各地都應當根據自己的情況制訂可操作性強的各項法規條例,要照顧到與物業管理有關的方方面面,要著眼于解決不作為和違規行為。如確保業主委員會能按期組建和平共處五項原則換屆,得以正常運作;強制規定開發商必須與屬下的物業管理公司簽訂規范化的委托服務合同,雙方都要嚴格按照合同履行各自的職責;規定明確、簡便、破壞房屋結構和外貌以及拒付管理費的行為,等等。
第二,試行業主委員會屬地化管理
業主委員會是業主自治、自律組織,其作用是保護業主在物業使用過程中的合法權益,同時負有督促業主正確使用物業和履行自己義務的職責。但是,業主委員會從一開始就有先天性的弱點,表現在兩個方面:其一是業務不熟悉。物業管理是一項專業性較強的事務,至少要具備與物業相關的建筑、會計、法律等方面的知識,才能有效地保護自己的利益和正確地與房地產商打交道。而現在的業主委員會成員并不都具備這方面的才能,要有一個熟悉的過程;其二是業主委員會成員的觀念、文化、經濟層次不一,對物業管理的了解和要求不一,開會議論往往很難統一,因而造成業主委員會運作困難,或者形同虛設,或者少數幾個委員說了算,或者只要服務、不愿承擔應盡的義務,個別的委員還以權謀私等現象。如本市有5000多個物業管理區域,已經成立業主委員會的有3000多個,真正能合情合理保護業主利益的不到一半。這也是物業管理不能規范化運作的重要原因。因此,要有有效和即時的監管與指導,來幫助業主委員會正常運作。
然而,現行的辦法是由物業管理行政主管部門負責業主委員會的組建、登記和指導,由于面廣量多,往往鞭長莫及。業主委員會和居民委員會是屬于同類性質的群眾自治、自律組織,往往同在一個社區,工作上也有相互交錯。如果都由地區政府--通過街道辦事處監管,會更有利于相互合作,同心協力,搞好社區建設。物業管理行政主管部門則應負責在專業方面進行指導,改變現在全部包下來而又管不到、管不及時的情況。
第三,提升物業管理企業的經營能力
可以先從兩方面著手。一是做實做大,國內的物業公司一般是小而全,不能享受專業分工和規模效應,就是行業不成熟的反映。如本市現有2488家物業公司,好多公司只管一個小區或一棟大樓,不利于全行業的經濟效益。當然并不是要采取強制性的方法兼并,而是可以通過市場化的運作,如調整小區范圍和實施招投標等方式,促使物業管理企業做實做大,尋求規模效益;二是創建品牌企業,國內一些大中城市都各有若干個服務質量和經營水平一流的公司,只是名聲還不夠大,數量也太少,政府和行業協會要多多扶持,例如要按時地對企業等級進行資質評審,該升的升,該降的降,讓一批企業得以脫穎而出,而讓一批企業予以自然淘汰,使品牌企業在行業中發揮龍頭作用,帶運全行業。
第四,發揮中介機構的作用
物業管理具有一定的專業性和技術性,特別是一些高檔的樓盤,這方面的要求更高;物業管理還是一項系統工程,牽涉到方方面面,管理好一個規模較大的小區,如同管理一個小社會。當前,大多數業主委員會(其成員都不得兼職)和新建的物業企業都缺乏完備的專業知識。合格的中介結構,由具備專業知識和新技術的人員組成,以其獨立的第三者位置,可以公正、客觀地為業主和物業公司提供咨詢服務,包括物業管理方案的設計,代理或指導招投標,審核物業管理收支賬目等?,F在這類公司量少、價高,還遠遠不能滿足市場需要。
第五,老公房逐步納入市場化運作軌道
老公房包括已售和未售的,就全國范圍來講,在住宅總量中還占有相當的比例。如本市,尚有近一億平方米?,F在只是名義上納入了物業管理的范疇,房管所也轉制成為了物業公司,但實際上受到政府低費用定價的抑制,大多局限于維修、清掃和門衛的低水平。有的小區,公房和商品房都有,兩種管理混在一起,業主委員會和物業公司都很難操作。出路只有一條,把公房的管理推向市場,特別是已售公房,實質上已經具備商品房的身份,完全可以采取同樣的管理方式。
第六,合理商定管理費用
物業管理費用的商定,看起來復雜,也可以很簡單,標準只有一條,就是業主覺得物有所值,付出的費用和得到的服務相當。做到這一條也不難,就是要認真地按照菜單化、透明化原則操作。菜單化就是管理方開出服務項目、標準和相應費用,供業主選擇;透明化就是定期如實公布收支賬目,隨時接受用戶檢查。這兩條通過招投標,簽訂合同,一般都能做到?,F在好多管理方自己行定價,服務不規范,又不公布賬目,當然難以收全管理費了。公眾關于物業管理費用的調查數據表明,現在公眾的市場意識正在逐步替代福利思想,公眾不滿意的是質次價高,合理的收費還是能夠或者說是逐步能夠接受的。
物業管理實質是一種代辦性質的服務行業,服務的范圍、項目、質量、檔次一切應當依據客戶的要求而定。因此,為了幫助業主了解物業管理的定價依據和選擇合適的公司,政府主管部門和行業協會可以做兩件事:一是制訂各類物業服務項目的質量標準和相應費用的中準價,二是定期公布各類物業管理費用的市場價格,使業主有客觀的數據可參考、可比較。
規范化的物業管理定價應當劃分為:
1. 物業管理支出成本,就是物業公司按照客戶的要求代辦項目的實體成本;
2. 物業公司傭金,一般在5-15%之間;
3. 稅費和保險。三者必須嚴格分開。
第一項如有如余,也屬業主,物業公司可以按照合同提取適當獎勵。這樣做,業主與物業公司關于管理費用的爭執就有了明確的處理標準,矛盾可以減少。
篇3:公司提高員工對薪酬管理滿意度
公司如何提高員工對薪酬管理的滿意度
薪酬管理是人力資源管理中一個難點,薪酬管理政策也是公司員工最關心的公司政策之一。在制定新的薪酬政策時,人力資源部門會廣泛深入的進行各種調查,并與上級領導反復討論,經過多次修改。雖然薪酬管理是人力資源部門最費心思的事情,但結果常常卻不能讓員工滿意。
一、薪酬管理的困難性
薪酬管理是人力資源管理學中理論與實踐相差距離最大的部分。學習薪酬管理方面的理論知識對人力資源經理的幫助幾乎是微不足道的。之所以如此,主要是因為薪酬管理有如下三個特性:
1、敏感性
薪酬管理是人力資源管理中最敏感的部分,因為它牽扯到公司每一位員工的切身利益。特別是在人們的生存質量還不是很高的情況下,薪酬直接影響者他們的生活水平;另外,薪酬是員工在公司工作能力和水平的直接體現,員工往往通過薪酬水平來衡量自己在公司中的地位。所以薪酬問題對每一位員工都會很敏感。
2、特權性
薪酬管理是員工參與最少的人力資源管理項目,它幾乎是公司老板的一個特權。老板,包括企業管理者認為員工參與薪酬管理會使公司管理增加矛盾,并影響投資者的利益。所以,員工對于公司薪酬管理的過程幾乎一無所知。
3、特殊性
由于敏感性和特權性,所以每個公司的薪酬管理差別會很大。另外,由于薪酬管理本身就有很多不同的管理類型,如崗位工資型,技能工資型,資歷工資型,績效工資型等等,所以,不同公司之間的薪酬管理幾乎沒有參考性。
二、滿意度的重要性及決定因素
員工對薪酬管理的滿意程度是衡量薪酬管理水平高低的最主要標準。讓員工對薪酬滿意,使其能更好的為公司工作,是進行薪酬管理的根本目的。員工對薪酬管理的滿意程度越高,薪酬的激勵效果就越明顯,員工就會更好的工作,于是就會得到更高的薪酬,這是一種正向循環;如果員工對薪酬的滿意程度較低,則會陷入了負向循環,常此以往,會造成員工的流失。
員工對薪酬管理的滿意度,取決于薪酬的社會平均比較和公平度。
社會平均比較是指員工會將自己的薪酬水平與同等行業同等崗位的薪酬進行比較,如果發現自己的薪酬高于平均水平,則滿意度會提高,如果發現 發現自己的薪酬低于平均水平,則滿意度會降低。薪酬管理的主要工作之一就是對崗位的價值進行市場評估,確定能吸引員工的薪酬標準。
公平度是指員工把自己薪酬與其他員工薪酬進行比較之后感覺到的平等程度。提高公平程度是薪酬管理中的難點。實際上,人力資源部門不可能在這點上做到讓全體員工滿意。許多公司之所以實行的薪酬保密制度,就是為了防止員工得知其他員工的薪酬水平后,降低對薪酬管理公平度的認同。另外,如果沒有對公平度的認同,員工也會很難認同薪酬與績效間的聯系,從而降低績效考評的效果。
三、如何提高薪酬管理的滿意度
提高薪酬管理的滿意度可以從與社會平均水平比較和提高公平度兩個方面進行。
不論公司的薪酬管理采用哪種管理類型,進行崗位的市場價值評估是必不可少的。人力資源部門可以建議將公司員工的薪酬水平定在稍高于同行業同崗位的薪酬水平之上(一般約10%至20%),這樣有利于員工的穩定和招募。
公平度是員工的主觀感受,人力資源部門不要試圖通過修訂薪酬制度來解決這個問題。當然,薪酬制度在不適應公司發展的需要時,可以進行修訂,但它不是提高公平度的最有效辦法。在解決這個問題上,人力資源部門應該將注意力集中在薪酬管理的過程上,而不是薪酬管理的結果上。
比如,在制定薪酬制度時,我們可以讓員工參與進來。實踐證明,員工參與決策能使決策更易于推行。一些老板和管理者擔心,員工參與薪酬制度的制定會極大的促使政策傾向于員工自身的利益,而不顧及公司的利益。這個問題在現實中是存在的,但解決辦法是讓老板、管理者和員工一起來討論分歧點,求得各自利益的平衡。實際上,員工不會因為自身的利益而導致不負責任的決策。
員工參與或不參與的區別僅在于:如果員工參與,在政策制定之前就會發現并解決問題;如果員工不參與,當政策執行時,同樣會暴露出問題,但這時往往以喪失了解決問題的時機。
另外,人力資源部門還要促使老板、管理者和員工建立起經常性的關于薪酬管理的溝通,促進他們之間的相互信任??傊?,溝通、參與與信任會顯著影響員工對薪酬管理的看法,從而提高對薪酬管理的滿意度。